venerdì 13 novembre 2026

I miei tanti dubbi su Giancarlo Elia Valori

Giancarlo Elia Valori, a sinistra e in primo piano, 
con il presidente della repubblica Carlo Azeglio Ciampi, al centro.
Foto del "portale storico della presidenza della repubblica".

Chi è Giancarlo Elia Valori, il grande protagonista del libro rumeno sulla corruzione di Ceausescu? Me lo sono chiesto anch'io la scorsa estate quando ho scoperto che compariva tra gli autori del Nuovo Giornale Nazionale, dove da marzo di quest'anno avevo iniziato a pubblicare degli speciali sui grandi scandali italiani del Novecento. Che se non erro dovrebbero essere ancora lì. 

Dunque si può dire che conosco Giancarlo Elia Valori? Assolutamente no. La storia è la seguente. Nel 2019, da buon rompiscatole curioso quale sono, avevo scritto a Vito Sibilio tramite la piattaforma Academia.edu per porgli alcuni quesiti di livello accademico sul sequestro Moro, riguardo al quale è stato ottimo autore di brevi saggi. Da questi avevo ricevuto un'ampia e cortese risposta, come l'avevo ricevuta però, attenzione, anche da Francesco Maria Biscione, poi scomparso, autore di saggi sul caso Moro, e da altri cattedratici importanti. Risposte certamente più fredde e sintetiche. Quindi con Sibilio, che sintetico e freddo non è mai stato, è nata una corrispondenza telefonica saltuaria che mi è servita in questi anni per fare luce sui dossier cecoslovacchi, sui quali mi trovavo in grande difficoltà per dover tradurre da una lingua sconosciuta come il ceco una mole consistente di testi.

Per molto tempo il prof Sibilio, che afferma di insegnare Storia e Filosofia nei licei della Puglia, è stato un ottimo collega e amico, autore di belle prefazioni di alcuni miei saggi. Queste prefazioni venivano subito pubblicate sul Nuovo Giornale Nazionale, stante la sua collaborazione di lunga data con quei signori. Dopo molto tempo, e tante mie titubanze, Sibilio è riuscito a convincermi a scrivere, seppur gratis, qualcosa sul loro organo d'informazione. Ho accettato perché non posso fare altrimenti per ottenere un minimo di visibilità. Non sono - ahimè - nelle condizioni di poter buttare via niente. Il direttore del Nuovo Giornale Nazionale è tale Silvano Danesi, che risulta un esperto, tra le altre materie, di questioni massoniche ed esoteriche. E già la presentazione che mi era stata fatta di lui non era proprio benaugurante, perché non amo l'esoterismo e non mi interessa scoprirlo. Ma forse era un problema mio. Il dubbio mi è sorto invece facendo una ricerca con Gemini sulla biografia di questo Valori. Mentre raccoglievo una lista di possibili contatti della Securitate rumena per un mio progetto di enciclopedia dello spionaggio dell'est, è comparso il suo nominativo. E se non ricordo male fu proprio Sibilio a farmi notare che quel Valori scriveva sul Nuovo Giornale Nazionale. Di ciò - pertanto - gli va dato atto.

Ma, quando sono andato a buttare giù una biografia del personaggio, ho appreso della sua iscrizione e successiva espulsione dalla Loggia P2 di Licio Gelli. Approfondendo ulteriormente è venuto anche fuori che vi fu una vertenza giudiziaria tra i due per questioni massoniche. Ma Gemini mi suggeriva persino che potesse nascondersi - dietro questa lite - una rivalità tra i due per la leadership nella P2. E la scoperta mi ha allarmato moltissimo. Poteva essere altrimenti? Da quel giorno ho iniziato a unire uno per uno tutti i tasselli che stavo raccogliendo passivamente. Faccio degli esempi concreti. Valori è un grande amico del proprietario del Nuovo Giornale Nazionale, che si chiama Augusto Vasselli e pare sia maestro venerabile di non so quale loggia. Con questo signore parlai al telefono all'indomani della pubblicazione del mio reportage sulla "P2 comunista", molto letto, pare. Bravo, bravo, mi disse. Ma era sincero? In fin dei conti stavo arrivando a scoprire il ruolo in quella versione (posso dire inedita?) della P2 del suo amico Valori. Un'altra telefonata singolare la ricevetti dall'ex Ministro di Berlusconi, Carlo Giovanardi, il giorno dopo la pubblicazione del mio speciale su Ustica. Fu Vasselli a girare il mio numero al Giovanardi. Mi sembrava preoccupato. "Sono temi molto delicati", mi disse un po' seccato per il fuori programma. Giovanardi mi tenne un'ora al telefono per convincermi che il DC9 fu abbattuto per mezzo di una bomba. E' la storia che ripete a tutti, lo ha fatto pure con me, poi però alla mia richiesta di inviarmi i documenti, su cui faceva affidamento e che diceva di aver letto, non si è più fatto vivo. Pochi giorni dopo scoprii che aveva pubblicato direttamente sul Nuovo Giornale Nazionale un suo pezzo che, sebbene non smentisse il mio, andava per la sua strada. Ma senza prove. E no, caro Giovanardi. Non si scavalca così un giornalista! Quello fu un grosso campanello d'allarme.

Ma proseguiamo con le stranezze. Nella struttura dirigenziale del Nuovo Giornale Nazionale vi era anche Ferdinando Mach di Palmstein, che fu indagato decenni fa per la storia del Conto Protezione di Craxi ed anche per la strage di Ustica, uscendone sempre assolto. Anche di questo ero al corrente mesi prima di occuparmi di Valori e della P2. Era sorto un problema. In uno dei miei volumi presentati da Sibilio avevo scritto che la storia del Conto Protezione, a prescindere dalle responsabilità del Mach di Palmstein, potrebbe essere importante per ricostruire il percorso dei soldi italiani provenienti dal traffico armi-droga. Il buon "Mach" - come si fa chiamare - era inconsapevole di quel traffico? E' ciò che ho pensato e penso tuttora fino a prova contraria. E sono sincero, poiché so che vi era una faida interna tra la destra e la sinistra del PSI, con quest'ultima - la fazione avversa a Craxi e Mach - sostenuta dai servizi segreti della Cecoslovacchia. Fu deciso con Vito Sibilio di non inviare al Nuovo Giornale Nazionale quell'articolo.

Però, diciamoci la verità. Quanto poteva durare questa convivenza? E' durata pochi mesi. Innanzitutto, il Nuovo Giornale Nazionale non mi ha mai proposto, né un contratto regolare di lavoro giornalistico, né un minima paga per ciò che gli inviavo. Inoltre, le risposte di Sibilio sull'appartenenza di Valori alla P2 sono state molto ma molto deludenti e preoccupanti: era disposto ad accattare anche questo. "Ma quanti piduisti ci sono in giro in Italia?" mi pare mi abbia scritto. Al che ho risposto che, un conto è averli in Italia, tra gli editori come al tempo del Corriere della Sera di Rizzoli, un altro conto è essere collega giornalista di un piduista. E non solo. Tra gli autori del Nuovo Giornale Nazionale figurano almeno quattro esponenti del SISMI, del servizio segreto militare di qualche decennio fa, oggi probabilmente in pensione, ma elementi sempre carismatici con conoscenze di alto livello. E pure su questo ho avuto da ridire: per legge un rappresentante dei Servizi Segreti non può svolgere la professione giornalistica. Che siano a riposo, in pensione, poco mi interessa. 

La chat di Whatsapp. Altro bel capitolo che per certi versi è di pubblico interesse. Il gruppo di lavoro del giornale ha una chat. Innanzitutto vi è una riverenza esagerata verso il direttore Danesi, che non so da quale curriculum sia giustificata. A un certo punto pare - perché sono informazioni che ho avuto da Sibilio - che Mach di Palmstein sia stato cacciato per un diverbio con la dirigenza. Ma in che modo fu "eliminato"? Sembra che il direttore Danesi abbia aperto una nuova chat di Whatsapp inviando gli inviti a tutti tranne che a Mach di Palmstein. Notai - in effetti - che sulla vecchia chat era rimasto lui l'unico a scrivere. Trovo che, se le cose stanno veramente così, siano metodi aberranti. Cito l'episodio perché penso che stesse per ripetersi la stessa cosa con me. Un pomeriggio vi fu una discussione su Mussolini e intervenni per spiegare che il Duce veniva considerato dalla storiografia un massone. Apriti cielo. Due sconosciuti, le cui firme non compaiono mai sul giornale, mi hanno tempestato di messaggi per smentirmi, pur non potendo citare libri e autori cui al contrario io facevo continuamente riferimento, ad esempio Antonio Spinosa. E la discussione è degenerata verso i metodi di iniziazione della massoneria, sui quali sostengo da tempo che sia difficile fare distinzioni. Anche la mafia so dai libri che prevede rituali massonici a base di sangue e pure nel terrorismo altoatesino si parlava di qualcosa del genere. In quella chat, è evidente che c'era gente più esperta di me.

Ma la cosa più odiosa che mi ha convinto a chiudere e bloccare tutti i i contatti del Nuovo Giornale Nazionale è stato che, rispondendo ai due maleducati, ho scoperto che stavo disturbando la quiete della chat. Mi fu detto che, se volevo litigare, avrei potuto farlo in privato. Il direttore Danesi minacciava di creare una nuova chat, probabilmente lasciando fuori qualche altro elemento "giustiziato". Mi sembrò ridicolo. Non avevo alcuna intenzione di litigare, inoltre era evidente che fossi stato aggredito verbalmente da più persone, le quali con arroganza mi imponevano le loro esperienze di vita vissuta (massonica, a quanto pare). Purtroppo lo stesso Sibilio mi ha definito "bambino", per l'aver cercato di rispondere ai due personaggi della chat. Beh, che dire? col senno di poi sapendo che in quel giornale la cultura non è così importante aveva ragione lui: non avrei dovuto insistere, peraltro con il solo scopo di aiutarli con le mie conoscenze, che supponevo fossero apprezzate (altrimenti che mi pubblicavano a fare?). In un giornale che nasce con l'obiettivo di fare opinione, neanche cronaca, a me pareva basilare dimostrare una cultura adeguata all'interno di una chat, sia pure privata. 

Ma non è così. Ho fatto una ricerca che tutti possono svolgere sul web e mi sono accorto che molti loro articoli presentano una struttura tipica dell'Intelligenza Artificiale. Persino quelli del direttore Danesi, proprio lui, così venerato nella chat. Mi risulta che il solo Vito Sibilio, e qualche altro, scriva pezzi autonomamente. Potrebbe essere un giornale preparato da una sola persona in un paio d'ore. Inoltre, il giornale ha cambiato veste negli ultimi due anni e sul web restano tracce dei primi articoli del 2020. E non è affatto vero che Giancarlo Elia Valori abbia scritto solo due o tre articoli, perché fu uno dei fondatori del Nuovo Giornale Nazionale e firmava molti pezzi di apertura. All'epoca il formato era meno standardizzato e più rispecchiante un blog di opinione molto aggressivo, incentrato su idee a metà tra la destra sociale e i grillini. Ad oggi non saprei quale sia il vero scopo di una pubblicazione - regolare sotto il profilo editoriale - nel quale il lavoro giornalistico e il confronto culturale sono proprio l'ultima cosa. Scoprire che Valori fosse per i rumeni non soltanto un piduista ma il faccendiere di Licio Gelli non fa che confermare tutte le mie paure. Il libro di Pelin - anche qui attenzione - è un lavoro certosino di analisi dei documenti, che vengono in parte pubblicati nelle pagine finali, con tanto di bibliografia e note. 

E non è tutto. Ho svolto personalmente una ricerca nell'archivio dei Servizi segreti rumeni e ho ottenuto, dopo aver superato lo scoglio burocratico non indifferente che viene opposto dal loro Stato, di poter ricevere le fotocopie dei documenti che mi interessano. Nell'archivio del DIE non compare direttamente Licio Gelli, ma ho trovato due volumi su Giancarlo Elia Valori. Ed è questo il motivo per cui oggi dedico tutto questo spazio al fondatore, insieme a Vasselli, di un giornale che, per come si presenta al pubblico e per il volto che ha mostrato a me, non meriterebbe personaggi di alto livello. Detto tra noi, ma proprio papale papale: uno come Valori un giornale potrebbe produrlo in ben altro modo e con altri palcoscenici, non vi sembra? Pare, infatti, che abbia avuto l'onore di presentare alla Camera dei Deputati (del Parlamento italiano e non rumeno) un libro di una giornalista del Nuovo Giornale Nazionale. Eppure non c'erano i soldi per pagare gli stipendi dei giornalisti, stampare un volume o pubblicizzarlo. Veramente tutto molto strano. 

Seguirà un'ampia biografia di Giancarlo Elia Valori.