La protezione di Stefan Andrei sulle spie italiane

Ștefan Andrei and Nicolae Ceaușescu at OSCE Meeting in Helsinki, 1975 

- derrivative work - Autore: The National Museum of Romanian History

LE MANIPOLAZIONI DI ȘTEFAN ANDREI

All'inchiesta del 1978, i colonnelli Titus Dumitrescu e Petre Ciobanu dichiareranno che, nel periodo 1974-1978, Ștefan Andrei ha visitato l'Italia quattro volte. Ogni volta che scendeva a Roma, aveva liste preparate in anticipo per tutti i membri dell'Ambasciata romena e delle agenzie economiche, dall'ambasciatore fino ai portieri, "in cui erano specificati i beni che ciascuno doveva comprare". Di regola, le liste venivano consegnate ai destinatari da Ștefan Brătescu, il suo capo di gabinetto. A nessuno sono state rimborsate le spese. Da vari documenti risulta che Ștefan Andrei ha chiesto al colonnello Nicolae Cocoș, dell'agenzia economica di Milano, un set da salotto — divano e due poltrone — del valore di 2000 dollari. L'ambasciatore Ion Mărgineanu gli ha comprato drappi e materiale per tende. Dumitrescu Mazilu, consigliere d'ambasciata, gli ha fatto dono di un coordinato musicale, e così via. Dal canto suo, Ștefan Brătescu, contrabbandando il nome di Ștefan Andrei, elemosinava da diplomatici e ufficiali della residenza altre e varie attenzioni, per il proprio ego.

In Italia, i quadri presenti in loco erano esasperati soprattutto dal modo sfacciato in cui Ștefan Andrei difendeva Giancarlo Elia Valori e Ugo Merola, il primo sospettato di essere agente dei servizi speciali peninsulari, e il secondo dimostratosi profittatore e truffatore. Il leitmotiv era lo stesso: tramite i libri e le interviste rilasciate, Giancarlo Elia Valori "popolarizza la personalità del presidente Nicolae Ceaușescu oltre i confini del paese". D'altra parte, se non ci comportiamo bene con Ugo Merola, "si deteriorano le relazioni tra il PCR e il Partito Comunista Italiano", il più potente partito comunista dell'Europa occidentale. Nel frattempo, Giancarlo Elia Valori perseguiva i suoi torbidi obiettivi, mentre Ugo Merola intascava sistematicamente commissioni del cinque per cento dalla quasi totalità delle aziende italiane che intrattenevano rapporti economici con la Romania e si comportava in modo estremamente elegante con Ștefan Andrei: "Si constata — annota un documento, tra gli altri — che Ugo Merola spediva periodicamente pacchi di decine e centinaia di chili all'indirizzo della sezione relazioni internazionali del CC del PCR". Eludendo la legge doganale della Romania, ovviamente.

Pratiche simili furono imposte da Ștefan Andrei non solo in Italia, ma anche in altri spazi. Tra coloro che lo hanno onorato con sostanziose attenzioni si annoveravano anche gli ambasciatori Constantin Căruntu, Gheorghe Badrus, Constantin Flitan, Ion Datcu, Dumitru Aninoiu, Nicolae M. Nicolae e molti altri. Gli ufficiali delle diverse residenze, con poche eccezioni alle quali ci siamo riferiti e ci sarà occasione di riferirci, si sottomettevano a queste pratiche detestabili per ordine, non per propria iniziativa. D'altronde, non le gradivano affatto.

Sul piano interno, erano noti i banchetti che Ion Mihai Pacepa organizzava periodicamente in onore di Ștefan Andrei, così come erano note le massicce quantità di beni con cui questi veniva rifornito dall'estero, tramite l'appello centrale alla sobrietà degli ufficiali delle residenze. Con l'occasione delle agapi a cui Ștefan Andrei era invitato frequente, si facevano e si disfacevano governi e "si portavano avanti discussioni neprincipiali all'indirizzo di alcuni compagni con compiti di grande responsabilità". Nelle stesse circostanze, Ion Mihai Pacepa lusingava insistentemente Ștefan Andrei, dichiarandolo unico artefice del prestigio della Romania nel mondo.

Inoltre, tramite Nicolae Doicaru e Ion Mihai Pacepa, Ștefan Andrei si è immischiato spesso anche nell'attività quotidiana della Direzione delle Informazioni Esterne, "determinando l'inquadramento nel servizio di spionaggio di alcuni parenti e conoscenti stretti, la loro promozione a funzioni di dirigenza e l'invio di questi alla posta [all'estero], nell'estero". Asimismo, Ștefan Andrei ha determinato il mantenimento o il rinvio all'estero di alcuni quadri "per i quali esistevano dati riguardo alle intenzioni di tradimento". Per alcuni ha fatto pressioni affinché avanzassero di grado e funzione — Vasile Goga, Mihai Caraman, Gheorghe Marcu ecc. —, mentre per altri ha perorato affinché fossero mantenuti oltre i termini all'estero — Domitian Bălței ecc. Interessante è anche il fatto che tra Nicolae Doicaru e Ștefan Andrei esisteva "un'intesa di organizzarsi i richiami e le visite all'estero, nel senso che, quando partiva Nicolae Doicaru all'estero, inviava telegrammi per il capo dello stato, proponendo, sotto diverse premesse, che si recasse là anche Ștefan Andrei, e questi procedeva allo stesso modo con Nicolae Doicaru".

Con l'aiuto del disinteressato appoggio di Ștefan Andrei, Nicolae Doicaru e Ion Mihai Pacepa, a loro volta capi di agenzie economiche, direttori nel Ministero del Commercio Estero, attraverso la promozione di alcuni ufficiali della Direzione delle Informazioni Esterne simili a Nicolae Cocoș, Constantin Țincu e Vasile Manolescu, "sia inquadrandoli come ufficiali di questa unità per loro, rispettivamente Cornel Pacoste, Nicolae M. Nicolae, Ion Datcu, Ion Stoian, Ion Marcu (già capo dell'agenzia economica della RSR a Teheran, dove ha tradito) e altri".

Alcuni ufficiali della Direzione delle Informazioni Esterne si rivolgevano a Ștefan Andrei direttamente, senza chiedere l'accordo dei loro superiori. Così, il maggiore Ovidiu Dogariu, dell'UM 0195, mentre si trovava al posto in Francia, quando la residenza di Parigi era guidata dal generale Ilie Mihai, "si è procurato e ha inviato in paese una serie di libri religiosi, per il compagno Ștefan Andrei (senza che questi ne pagasse la controvalore), che pretendeva facessero collezione di questo tipo di libri". Dopo che fu ritirato dalla residenza di Parigi, Nicolae Doicaru e Ion Mihai Pacepa, su intervento di Ștefan Andrei, lo hanno promosso Ovidiu Dogariu al corpo di ispezione dell'istituzione di via Batiștei. Un altro ufficiale del servizio di spionaggio, Nicolae Orbu, riferirà che Ștefan Andrei, in un dato momento, sembrava preso da preoccupazioni e si interessava insistentemente per sapere cosa si sapesse di lui in quei compartimenti della Securitate in cui non disponeva di relazioni verificate. Alcune informazioni gli sono pervenute per il tramite del tenente colonnello Mircea Aurel, che è stato ricompensato in modo appropriato: aiuto capo di residenza a Colonia e, poi, capo di residenza in Spagna.

Delle cose già raccontate e di altri abusi di Ștefan Andrei, che non esponiamo più per non scendere ad altre bassezze, hanno avanzato rapporti dettagliati, nel 1978 e nel 1979, gli ufficiali Gheorghe Manea, Ion Păduraru, Ion Mihaiu, Gheorghe Marcu, Gheorghe Aurel, Ștefan Constantin, Simion Știrbu ecc. ecc. Alcuni hanno espresso le loro opinioni su Ștefan Andrei in parole che meritano di essere annotate. Il generale Haralambie Dragu, alias Doru Gavrilescu, dichiarerà: "Non posso più far fronte alle richieste di regali di Ion Mihai Pacepa e Ștefan Andrei e credo che chiederò di essere ritirato dall'incarico". Allo stesso modo, il generale Gheorghe Manea dichiarerà: "I regali ricevuti da Ștefan Andrei non entrano neanche in cinque appartamenti. Solo nell'ufficio del CC del PCR aveva 30-40 abiti nuovi". Infine, il colonnello Sandu Florea ha definito Ștefan Andrei "uno dei più grandi arpagoni che abbia mai conosciuto".

Diverse segnalazioni riferite alla situazione ambigua di Ștefan Andrei si erano registrate prima della defezione del generale Ion Mihai Pacepa. Nel novembre 1975, a Budapest, l'ufficiale Ion Păduraru si era incontrato con il diplomatico americano Stephen Dachy, del quale si sospettava lavorasse per la CIA. Tra l'altro, questi gli aveva detto che Ștefan Andrei, all'epoca segretario del CC del PCR, sarebbe stato il futuro ministro degli esteri della Romania. Il Dipartimento di Stato di Washington deteneva l'informazione da "una fonte molto autorizzata di Bucarest". Nel febbraio 1977, il colonnello Titus Dumitrescu, capo della residenza di spionaggio di Roma, ha appreso dalla fonte "Antonia" che la massoneria in Francia era interessata a dati su Ștefan Andrei, che considerava un elemento di valore e prospettiva. Il 31 dicembre 1977, Ștefan Andrei, Gheorghe Oprea e Vasile Pungan hanno trascorso il capodanno nella villa di Aleea Alexandru n. 28, nell'intimità dell'abitazione del generale Ion Mihai Pacepa.

Il 23 marzo 1978, la profezia di Stephen Dachy si è avverata: Ștefan Andrei è stato nominato ministro degli affari esteri, al posto di George Macovescu. La Direzione delle Informazioni Esterne non aveva frugato nel suo passato senza successo.

Analisi dell'IA

1. Verifica della fonte: Mihai Pelin e Culisele spionajului românesc

• Natura e affidabilità dell'opera: Come nei casi precedentemente analizzati, Mihai Pelin (1940–2014) fonda la sua ricostruzione sui documenti d'archivio desecretati della Securitate e del Partito Comunista Romeno (PCR) dopo la caduta del regime nel 1989.

• Il contesto documentale: Questo specifico segmento si basa sui rapporti e sulle deposizioni formali rese nel 1978 e negli anni successivi da alti ufficiali e residenti della Direcția de Informații Externe (DIE) — tra cui i colonnelli Titus Dumitrescu, Petre Ciobanu e il generale Haralambie Dragu. I documenti registrano il malcontento profondo e i dettagli dei dossier aperti sui comportamenti spregiudicati della nomenklatura.

2. Analisi del significato del brano

Il testo espone senza filtri il sistema di potere, corruzione e interferenza gestito da Ștefan Andrei, figura chiave del regime di Nicolae Ceaușescu in qualità di segretario del Comitato Centrale del PCR per le relazioni internazionali (e successivamente Ministro degli Esteri). I temi centrali del significato del brano sono:

• Il saccheggio istituzionalizzato e le "liste della spesa": Tra il 1974 e il 1978, in occasione dei suoi viaggi a Roma, Andrei portava con sé elenchi dettagliati in cui prescriveva a ogni membro dell'ambasciata e delle agenzie economiche quali beni di lusso acquistare per lui (dalle garniture di salotti da 2000 dollari ai materiali per tende e impianti musicali), senza mai rimborsare le spese.

• La protezione dei faccendieri occidentali: Andrei imponeva la copertura totale su personaggi ambigui come Giancarlo Elia Valori e Ugo Merola, zittendo i funzionari statali con la scusa pretestuosa che criticarli o ostacolarli avrebbe danneggiato i rapporti con il Partito Comunista Italiano (PCI).

• L'occupazione dei gangli dei servizi segreti: In stretta alleanza con Nicolae Doicaru e Ion Mihai Pacepa, Andrei manipolava la struttura della DIE, imponendo promozioni, blocchi o trasferimenti di funzionari e piazzando i propri fedelissimi nei posti chiave per controllare l'informazione e coprire i propri abusi.

3. Importanza storica del documento

• La frattura tra il Partito e i Servizi di Sicurezza: Il testo è di vitale importanza storica perché mostra l'aspro conflitto interno al regime. Gli ufficiali della Securitate (come Haralambie Dragu o Sandu Florea) non esitavano a definire Andrei con termini spregiudicati (come "uno dei più grandi arpagoni" o a denunciare che i regali ricevuti non entrerebbero neanche in cinque appartamenti), evidenziando la disillusione e la repulsione del corpo tecnico verso la corruzione dei capi politici.

• La prevedibilità del potere secondo l'intelligence straniera: Un dettaglio di notevole valore geopolitico è la menzione della previsione fatta nel novembre 1975 dal diplomatico statunitense Stephen Dachy (ritenuto legato alla CIA): già anni prima della nomina ufficiale, Washington sapeva con esattezza matematica, grazie a "fonti autorizzate di Bucarest", che Ștefan Andrei sarebbe diventato Ministro degli Esteri, evento poi puntualmente verificatosi nel marzo 1978. Ciò dimostra quanto le lotte di palazzo e le carriere della dirigenza romena fossero trasparenti e monitorate dalle potenze estere.