venerdì 14 ottobre 2011

Un precedente sul luogo del delitto Rea?


Melania Rea è stata uccisa perché era a conoscenza di segreti militari? La mia ipotesi è che la donna abbia visto qualcosa che non doveva vedere nella zona di Colle San Marco, una zona militare collegata tramite le antenne tv al monte Conero, dove si dice vi sia un tunnel segreto. I ripetitori televisivi di Colle San Marco furono al centro di un fatto di cronaca nera il 6 gennaio 1972, allorché un atto vandalico fece saltare in aria la centralina elettrica e oscurò televisivamente la zona di Ascoli. Gli inquirenti, indagando sul terrorista nero G. N., scoprirono che nella zona di Colle San Marco c’era un grande arsenale di armi di vario tipo, segno che la zona era un rifugio per questi malviventi. Niente di ciò è emerso comunque dal delitto Rea la cui ricostruzione dei giornalisti è parsa zoppicante per molti aspetti: sul luogo del ritrovamento del corpo, non ben precisato, sull’importanza non data all’arma del delitto e su quelle siringhe lasciate sul corpo, segno di un depistaggio che però non è stato punito.



12 commenti:

  1. l'arma del delitto non è stata mai ritrovata, io abito nella zona ribadisco che all'incrocio dove dopo 150 mt c'è ol chiosco di ripe dove è stata trovata melania, viene posizionato il pulman dei militari vengono posizionate dalle 4 alle 6 sentinelle, scusate ma parolis non è mai passato di li in quell'orario che c'erano i militari, perchè la sua macchina sarebbe stata vista,così come il corpo di melania è matematicamente impossibile che fosse per due giorni li ,visibile dalla strada,melania è stata portata a ripe la sera del 19 dopo la seconda esercitazione militare, se così non fosse tutti e 28 militari sono copmplici del delitto.qli inquirenti devono ripartire da san marco dove i canno hanno annusato l'odore di melania fino al monumento dei caduti, ma c'è un altrocane della finanza che ha annusato l'odore da san marco fino al bivio colle e un casolare,circostanza che coincide con la testimonianza di chi ha visto camminarer una donna a passo svelto, non dimentichiamoci che a colle c'era il paciolla con l'amante, non so se c'entra qualcosa ma lui stava a colle con l'amante e non a lavorare,a quanto pare il paciolla che faceva tanto il puritano per i tradimenti di parolisi è il rpimo traditore abbia la compiacenza di stare zitto.l'odore di melania non è quello dei giorni precedenti perchè nella mia zona c'è stato un violento temporale e le molecole di odore della persona si dissovono con la pioggia a detta degli esperti, quindi i cani hanno annusato l'odore di melania del 18 aprile, i genitori di melania e sonia all'inizio hanno detto che sono andati a fare la gita il 3 aprile cosa vera, per poi ritrattare e dire che era il 10 aprile, cosa falsa perchè i genitori di melania sono ripartiti la mattina del 3 aprile lo stesso giorno che lA FIGLIA ANDAVA A COLLE SAN MARCO A FARE LA GITA.gli inquirenti si sono chiesti perchè hanno mentito?

    RispondiElimina
  2. ciao Anna, ti ringrazio della testimonianza. Inizialmente il mio intento era quello di offrire qualche spunto di riflessione con quel precedente che avevo trovato su quello che potrebbe essere il luogo del delitto, ma poi semplicemente riassumendo da quanto si può trovare nell'archivio dei quotidiani ho notato che il fatto non è affatto chiaro. Basta aver letto un libro giallo, mica tanto. Ma mi limito ad una critica dei colleghi dei grandi mezzi di informazione nazionali (e locali ovviamente). Tutto qua.

    RispondiElimina
  3. io abito nella provincia di ascolki piceno,devo porre l'attenzione su ciò che scrive tagliabracci nella relazione,il tampone vaginale di melania è stato fatto il 21 pomeriggio il risultato si è saputo il 22 aprile.enne è stata rilevata sostanza SG,sostanza che c'è solo dopo un rapporto sessuale non protetto,la SG si evidenzia fino ad 48 ore dopo il rapporto volendo stirare al massimo i tempi 72 orte, ritornando a ritroso di tregiorno il pomeriggio del 18 aprile melania ha avuto un rapporto sessuale ma non con il marito visto che lui era a san marco per lo meno dalle 15,23 e se ci fosse stato sperma del marito gia tutti i media lo sapevano.il Tagliabracci dice una cosa molto ambigua ,il rapporto sessuale è consenziente.......scusate ma se melania è stata minacciata da chi l'ha rapita a frazione colle e non san marco,di avere un rapposto sessuale per me questo si chiama stupro.dall'esame quindi è chiarissimo che melania è stata violentata l'altra alternativas sarebbe che aveva un amante e ha avuto un rapportocon lui, amante che poi l'ha uccisa, io non credop però a questa ipotesi,...i genitori di melania che prima difendevano il genero anche se aveva tradito la figlia nel momento cvhe hanno saputo perchè loro lo sanno che melania ha avuto un rapporto sdessuale non con il marito hanno cominciato l'attacco mediatico,....i genitori non vogliono che si indaghi sulla figlia e vogliono il capo espiatorio ...parolisi,RIBADISCO MELANIA NELLA PEGGIORE DELLA IPOTESI è STATA VIOLENTATA NELLA MIGLIORE AVEVA UN AMANTE CHE L'HA UCCISA......LE PROVE SCIENTIFICHE USCITE DALL'AUTOPSIA E DAL TAMPONE VAGINALE SONO INEQUIVOCABILI....immaginate i genitori di melania ,pertsone del sud che sanno che la figlia ha avuto un rapporto sessuale non con il marito, non vogliono che si indaghi perchè temono di far cadere quell'alone paradisiaco e da santa che hanno messo addosso a melania....melanioa invece si dava lei la colpa al 50% dei tradimenti del marito,perchemelania ha abbandonato il marito per un anno appena scoperto di essere oincinta, è lei che dopo aver scoperto il tradimento nella primavera del 2010 chiama per ben due volte la rivale minacciandola,è lei che piangendo confidandosi con la sua amica dice la colpa è mia dei tradimenti di mio marito,è lei che ritorna dal marito perchè vuole salvare il suo matrimonio,lo dimostra la lettera che ha scritto per salvatore per l'anniversario del matrimonio dove chiedeva di andare in chiesa per rinnovare la promessa d'amore e mettersi tutto alle spalle, quindi è falso quello che dicono i genitori che melani non sapeva e che nemmeno loro sapevano, lo sapeva melania ,lo sapeva il padre e anche il fratello bugiardi................

    RispondiElimina
  4. andiamo a prender l'ordinanza di arresto di parolis sia della procura di ascoli piceno sia di teramo.voglio porre l'attenzione su un aspetto davvero inquietante.....nell'ordinanza c'è scritto che alle ore 16,53 si procede alla ricerca del cellulare di melania con la procedura ricerca persone scomparse,alle 16,53 del 18 aprile i carabinieri e la procura sapeva la localizzazione esatta del cellulare di melania con tanto di latitudine e longitudine,era a 3,2 km da ripe vicino san giacomo, gli inquirenti scrivono che per la tolleranza era a ripe FALSO, a detta deghli esperti con questo sistema sofisticata la massima tolleranza era di 300.mt, quindi il celòlulare e probabilmente melania alle 16,53 del 18 aprile non era a ripe,il tagliabracci colloca all'inizio l'orario della morte dopo 9 ore o 12 dalla scomparsa quindi la notte fra il 18 aprile e il 19 ,momento in cui il ristoratore di san giacomo racconta che quella notte ci fu un alto traffico da san giacomo in direzione Ripe,il tagliabracci poi modifica la quantita del contenuto gastrico ma soprattutto falsifica la sua relazione nel momento che dichiara che la morte è avvenuta dopo 45 minuti dall'assunzione del caffè avvenuta dopo pranzo quindi l'orario è fra le 14,30 e le 15,30FALSO non c'è certezza di quanto melania ha preso il caffè per quel che ne sappiamo può essere stato il suo aguzzino a fargli prender un caffè nel tardo pomeriggio, nella seconda ipotesi però il tagliabracci collocava l'orario della morte fra le 14 e le 17,alla procura non andava bene sapete perchè?se alle 16,53 una volta individuato il cellulare di melania fossero andati sul posto, melani poteva essere salvata..............quindi abbiamo due certezze che sono nelle carte dell'inchiesta, uno che melania ha subito violenza sessuale due che melania poteva essere salvata e per l'incompetenza di chi indaga non si è arrivati a salvarla......ecco perchè successivamente l'inchiesta è tutta un depistaggio fatto dagli inquirenti da sonia dal paciolla dai genitori di melania e così via......scusate ma provo veramente ribrezzo per questo modo di indagini....oltre al fatto che io conosco benissimo le strade e posso assicurarvi che parolisi partendo alle 14,10 visto dai vicino arrivare a ripe uccidere la moglie lavarsi pulirsi cambiarsi senza che nessuna traccia di sangue sia nella macchina arrivare a san marco anche fosse alle 15,18 e non 15,23 perchè l'orario del video del ranelli andava benissimo,nemmeno il delitto più pianificato poteva essere compiuto oltre che la sentinella colasanti ha dichiarato di non aver visto la macchina di parolisi ne all'andata ne al ritorno.i vicini di casa hanno dichiarato che parolisi quando è partito da casa ha preso via roma di folignano per andare a san marco e non l'altra via che è dalla parte opposto per andare a ripe....andate a veder su google maaps

    parolisi non è l'assassino ma gli amici di folignano sanno più di quello che raccontano.....

    RispondiElimina
  5. vi racconto l'ultimo fatto avvenuto qualche giorno fa ,l'amante del paciolla era di origine campana sposata con due figli, il paciolla è andato a prenderla in campania e il marito della donna li ha inseguiti con la macchina cercando di farli andare fuori strada,il marito di questa donna sembra essere un uomo violento,non è che melania ci è andata di mezzo in modo inconsapevole perchè lei e sonia stavano verificando i tradimenti del paciolla per conto di stefania,la moglie?credo che sia doveroso lesame del dna per l'asmante di paciolla il marito e il marito di sonia alfredo. tutte queste persone non hanno alibi e gli inquirenti non li hanno mai incalzati....questo fatto testimonia che paciolla ha tante cose da nascondere,sembra che abbia chiesto il trasferimento per lavorare nel carcere dove è detenuta laura titta la camorrista arrestata alla clementi di ascoli piceno, carcere dove invece parolisi è ovvio si rifiuta di andare

    RispondiElimina
  6. Anna, grazie degli interventi. Scrivi comunque due cose terribili: una è che un professionista come Tagliabracci dica il falso, l'altra che il Paciolla non è al di sopra dei sospetti. Per la prima secondo me bisognerebbe avere in mano la perizia, altrimenti si rischia solo di infangare il nome di una persona super partes. Per la seconda, ugualmente, riferisci fatti di vita privata di una persona non indagata. Dovresti citare la fonte, vista la gravità dell'accusa.

    RispondiElimina
  7. Rileggendo di nuovo le cose che hai scritto, cara Anna, condivido il fatto che anche gli inquirenti potevano fare maggiore chiarezza su questo fatto di sangue. Ma leggo dai giornali che l'indagato principale, Parolisi, ha scelto il rito abbreviato, e ciò per quello che capisco di legge non è segno di certezza assoluta di poter essere assolto. Mi chiedo semmai perché vengano scelti solo alcuni fatti di cronaca, penso a Cogne, penso ad Avetrana, Perugia, e non altri comunque gravi per essere analizzati in tv o sui giornali. Del resto essere nell'occhio del ciclone oggi significa vedersi spiattellate in video tutte le conversazioni telefoniche e questa, per quanto Parolisi possa essere colpevole, è una punizione che non merita nessuno.

    RispondiElimina
  8. Il giudizio abbreviato CONDIZIONATO ad una superperizia medico-legale sull’ora della morte di Melania, sul luogo e sulla dinamica omicidiaria è stato richiesto dalla Difesa – ed accolto dal Gip Tommolini - in seguito alla decisione del Gip di Teramo di accettare l’istanza di Rito IMMEDIATO avanzata dalla Procura.

    Infatti nel decreto di Giudizio Immediato è fatto obbligo avvisare l’imputato che può chiedere il Giudizio Abbreviato.

    Richiesta puntualmente avanzata dalla Difesa in quanto con questa procedura, oltre a chiarire con maggior precisione DATI di rilevante importanza, il processo avverrà in Camera di Consiglio senza la partecipazione di una Giuria Popolare ( nella fattispecie ampiamente compromessa nella serenità delle decisioni in quanto condizionata dai “processi mediatici” svolti indebitamente in tutti questi mesi dai mezzi d’ informazione )

    Il Giudizio Abbreviato Condizionato non è da confondersi con il c.d. “patteggiamento” che invece consiste nell’applicazione di una pena su proposta delle parti allorquando si teme una condanna

    RispondiElimina
    Risposte
    1. mah, anche qui non sarei così convinto. Si parla di "Giuria Popolare", ma mi sembra che questo così descritto sia il processo penale negli Usa, e che non rientri nelle nostre tradizioni.

      Elimina
    2. La Corte d’Assise - l’organo ufficiale di giurisdizione ordinaria che giudica in primo grado i reati più gravi per i quali è previsto l’ergastolo o pene non inferiori a 24 anni (in genere omicidi) - è costituita da otto elementi: 2 giudici togati e 6 giudici laici o “giudici popolari” estratti a sorte tra i cittadini italiani iscritti nell’apposito albo.

      In possesso dei requisiti richiesti , un cittadino italiano di età compresa fra i 30 e i 65 anni può fare richiesta di iscrizione all’Albo

      Elimina
    3. Ps.: Nel mio primo commento, anziché “senza la partecipazione di una Giuria Popolare”, avrei dovuto specificare : “senza la partecipazione dei Giudici Popolari” ma dato che il concetto è identico non pensavo potessero sorgere equivoci

      Elimina
    4. Hai ragione tu Sandro, ho controllato. E' vero sono 6 i giudici popolari e vengono impiegati nei casi che offendono l'opinione pubblica. Aggiungo un particolare che hai scordato: devono vestirsi di nero con la fascia tricolore. In più ho letto che tre di questi sei giudici devono essere uomini.

      Elimina